Zgoda dysponenta dobrem prawnym jako okoliczność wyłączająca bezprawność. Perspektywa komparatystyczna
[The consent of the disposer of a legal good as the circumstance excluding the unlawfulness of an act. Comparative perspective]
Artykuł naukowy w wydawnictwie zbiorowym recenzowanyMiejsce: Lublin
Rok wydania: 2013
Tytuł publikacji: Korzenie i ewolucja instytucji prawa sądowego
Redaktorzy: Damian Gil
Strony od-do: 88-101
Streszczenie: W artykule autor porusza problem zgody dysponenta dobrem prawnym jako okoliczności wyłączającej bezprawność czynu. W większości doktryny polskiego prawa karnego zgodę tę zalicza się do kategorii tzw. kontratypów pozaustawowych. Wiąże się to z brakiem wyrażenia zasady volenti et consentienti non fit iniuria w przepisach polskiego Kodeksu karnego. Autor rozważa zgodę na tle art. 50 włoskiego Kodeksu karnego, gdzie ujęta została stosowna norma, nadająca zgodzie charakter ustawowej okoliczności wyłączającej bezprawność. W związku z tym prowadzi analizę wskazanej regulacji i jej znaczenia we włoskim prawie karnym. Jednocześnie rozważa się sens ewentualnego ustawowego określenia doniosłości zgody pokrzywdzonego w polskim prawie karnym.
Słowa kluczowe: zgoda dysponenta dobrem prawnym, zgoda pokrzywdzonego, kontratyp, okoliczność wyłączająca bezprawność, dobro prawne
Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Marek Smarzewski",
title = "Zgoda dysponenta dobrem prawnym jako okoliczność wyłączająca bezprawność. Perspektywa komparatystyczna",
journal = "",
year = "2013",
pages = "88-101"
}
Cytowanie w formacie APA:
Smarzewski, M. (2013). Zgoda dysponenta dobrem prawnym jako okoliczność wyłączająca bezprawność. Perspektywa komparatystyczna. , 88-101.