O metafizyczne podstawy etyki przywództwa
[For the Metaphysical Foundations of Leadership Ethics]
Artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowanyCzasopismo: Roczniki Filozoficzne (ISSN: 0035-7685)
Rok wydania: 2025
Tom: 73
Numer czasopisma: 2
Strony od-do: 283-291
Streszczenie: Artykuł analizuje niektóre aspekty etyki przywództwa zaproponowanej przez Jarosława Kucharskiego. Wychodząc od wartościującego charakteru pojęcia „przywódca”, w artykule wykazano, że: (1) odpowiedzialność przywódcy należy rozszerzyć o odpowiedzialność za podmioty, których dotyczą konsekwencje jego działań; (2) człowiek jako osoba jest miarą działań przywódcy, które mają zmieniać stan rzeczy „na lepsze”; (3) to samo kryterium należy stosować przy ocenie integralności aksjologicznej przywódcy. Kucharski słusznie domaga się metafizycznych podstaw etyki przywództwa. Gdy jednak zostaną one wskazane – w postaci koncepcji człowieka i jego dobra – proponowane przez niego rozróżnienie na „gwiaździsty” i „równoległy” model uczciwości okazuje się poznawczym nieporozumieniem.
Słowa kluczowe: Jarosław Kucharski; przywództwo; etyka; odpowiedzialność; integralność aksjologiczna; osoba; dobro; gwiaździsty model integralności; równoległy model integralności
Dostęp WWW: https://www.researchgate.net/publication/393174012_O_metafizyczne_podstawy_etyki_przywodztwa
DOI: https://doi.org/10.18290/rf25732.15.
Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Ewa Lekka-Kowalik",
title = "O metafizyczne podstawy etyki przywództwa",
journal = "Roczniki Filozoficzne",
year = "2025",
number = "2",
pages = "283-291"
}
Cytowanie w formacie APA:
Lekka-Kowalik, E. (2025). O metafizyczne podstawy etyki przywództwa. Roczniki Filozoficzne, 2, 283-291.