Sciences and the Future of Revelation
Artykuł naukowy w wydawnictwie zbiorowym recenzowanyMiejsce: Abington, Oxon and New York, NY
Rok wydania: 2024
Tytuł publikacji: Divine Revelation and the Sciences Essays in the History and Philosophy of Revelation
Redaktorzy: Balázs M. Mezei
Strony od-do: 231-242
Streszczenie: Istnieje popularny postulat zastąpienia religii nauką. Postulat ten sformułowany jest w imię ludzkiej racjonalności i aspiracji poznawczych do opisywania, wyjaśniania i kontrolowania świata. Ponieważ dwa kluczowe terminy mają wiele odniesień, analizuję projekt zastąpienia chrześcijaństwa naukami przyrodniczymi i społecznymi. Z punktu widzenia tego projektu Biblia byłaby dziełem literackim, a Objawienie kolejną iluzją, która może odgrywać ważne role w kulturze, ale nie ma nic wspólnego z prawdą i zrozumieniem rzeczywistości. Tak widziane, Objawienie nie ma przyszłości. Taki projekt nie jest jednakże ani wykonalny, ani pożądany. Zaczynając od szczegółowego opisu projektu i jego intelektualnych początków, rozwijam trzy argumenty w obronie powyższej tezy: a) projekt opiera się na założeniach a priori, a zatem jest dogmatyczny, co jest sprzeczne z duchem nauki; b) jeśli projekt ten zostanie zrealizowany, pojawią się szkodliwe konsekwencje dla jednostek i społeczeństwa – nie będzie bowiem odpowiedzi na fundamentalne pytania ludzkie; c) nauki same formułują pytania, na które nie są w stanie odpowiedzieć (nazywane pytaniami transnaukowymi), a na które Objawienie dostarcza racjonalnych odpowiedzi. Tak więc nauki nie mogą zastapić Objawienia. Co więcej, Objawienie okazuje się być obrońcą rozumu, a biorąc pod uwagę ogromny rozwój technonauki i jego niepożądane konsekwencje, powinno stać się źródłem oceny tego postępu.
Słowa kluczowe: nauki, Objawienie, religia, rozum, poznanie, racjonalność
Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Ewa Lekka-Kowalik",
title = "Sciences and the Future of Revelation",
journal = "",
year = "2024",
pages = "231-242"
}
Cytowanie w formacie APA:
Lekka-Kowalik, E. (2024). Sciences and the Future of Revelation. , 231-242.