Czy reprezentacje mentalne zwierząt są nieprzezroczyste?
[Are menatal representations of animals opaque?]
Artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowanyCzasopismo: Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria (ISSN: 1230-1493)
Współautorzy: Arkadiusz Gut
Rok wydania: 2015
Tom: 24(2)
Strony od-do: 371-382
Streszczenie: Prezentowany tekst dotyczy kwestii, jak dalece posiadanie przekonań powiązane jest z posiadaniem zdolności do dostrzeżenia, na czym polega aspektualność i nieprzezroczystość referencyjna przekonań. W tekście sięgamy, z jednej strony, do pytań stawianych przez Donalda Davidsona oraz wyjaśnień i badań rozwijanych w psychologii rozwojowej. W tym kontekście podejmujemy dyskusję, czy zwierzęta zdolne są do odróżniania tzw. kognitywnych perspektyw. Następnie pokazujemy, jak dalece zdolność do dostrzeżenia, że reprezentacje mentalne są nieprzezroczyste, uwikłana jest w ramy wiedzy językowej. Na koniec proponujemy dwa rozwiązania sugerujące dwa możliwe sposoby opisania zdolności kognitywnych zwierząt: jeden robiący użytek z poziomu inteligencji sensomotorycznej, drugi – z możliwości posiadania przez zwierzęta tzw. „aliefów” oraz „proto-myśli”.
Słowa kluczowe: zwierzęta, umysł, nieprzezroczystość, język
Dostęp WWW: http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.pan-pf-yid-2015-iid-2-art-000000000026/c/PFil202-152026-AGut20ZWroblewski.pdf
Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Zbigniew Wróblewski and Arkadiusz Gut",
title = "Czy reprezentacje mentalne zwierząt są nieprzezroczyste?",
journal = "Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria",
year = "2015",
pages = "371-382"
}
Cytowanie w formacie APA:
Wróblewski, Z. and Arkadiusz Gut(2015). Czy reprezentacje mentalne zwierząt są nieprzezroczyste?. Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria, 371-382.