Mindreading in the Animal Kingdom: Philosophical Controversies
Artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowanyCzasopismo: Roczniki Filozoficzne (ISSN: 0035-7685)
Współautorzy: Anna Dutkowska
Rok wydania: 2018
Tom: 66
Numer czasopisma: 3
Strony od-do: 101-122
Streszczenie: Główną kwestią w debacie na temat umysłu zwierząt jest kwestia czytania umysłu (mindreading). Ta złożona zdolność poznawcza należy do kluczowych elementów poznania społecznego — jako forma dostosowania się do konkretnych okoliczności związanych z życiem w grupach umożliwia odczyt stanów psychicznych innych podmiotów, np. intencji, pragnień i przekonań, a także adaptację własnego zachowania do tych informacji. Celem artykułu jest przedstawienie głównych kontrowersji filozoficznych, które pojawiają się w dyskusji na temat tego, czy zdolność tę można przypisać zwierzętom, a jeśli tak, to w jakim stopniu. Dyskusje filozoficzne koncentrują się na zagadnieniach metodologicznych, takich jak: alternatywne modele interpretacyjne zachowań zwierząt, antropomorfizm, protokoły eksperymentalne i zdolność oceny umysłu, a także natura umysłu (myślenia).
Słowa kluczowe: czytanie umysłu, umysły zwierząt, antropomorfizm
Dostęp WWW: http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/.../05-dutkowska_wroblewski_corr.pdf
DOI: 10.18290/rf.2018.66.3-5.
Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Zbigniew Wróblewski and Anna Dutkowska",
title = "Mindreading in the Animal Kingdom: Philosophical Controversies",
journal = "Roczniki Filozoficzne",
year = "2018",
number = "3",
pages = "101-122"
}
Cytowanie w formacie APA:
Wróblewski, Z. and Anna Dutkowska(2018). Mindreading in the Animal Kingdom: Philosophical Controversies. Roczniki Filozoficzne, 3, 101-122.