Zainteresowania badawcze

Interesuję się epistemologią, filozofią religii i metafilozofią. Obecnie zajmuję się wątkami epistemologicznymi w powieściach szpiegowskich. Należę do redakcji Filozofuj! - czasopisma popularyzującego filozofię.

Zatrudnienie

Katedra Teorii Poznania na Wydziale Filozofii KUL (asystent) - Od 1.10.2019.

III LO im. Unii Lubelskiej w Lublinie (nauczyciel: filozofia i etyka) - 2018/2019.

Edukacja

Studia doktoranckie na WF KUL: 2012-2019.

Studia magisterskie na WF KUL: 2010-2012.

Studia licencjackie na WF KUL: 2007-2010.

Matura w XVI Liceum Ogólnokształcącym im. A. i J. Vetterów w Lublinie: 2007.

Prace dyplomowe

Doktorat: Natura argumentów teistycznych. Analiza metodologiczna w kontekście współczesnej anglosaskiej filozofii religii (2019). Promotor: prof. dr hab. Jacek Wojtysiak. Recenzenci: prof. dr hab. Piotr Gutowski, prof. dr hab. Dariusz Łukasiewicz.

Magisterium: Alvina C. Plantingi ujęcie argumentu ontologicznego (2012). Promotor: prof. dr hab. Jacek Wojtysiak. Recenzent: dr hab. Marek Piwowarczyk.

Licencjat: Davida Hume'a krytyka argumentów teistycznych (2010). Promotor: dr hab. Marek Piwowarczyk. Recenzent: prof. dr hab. Jacek Wojtysiak.

Wystąpienia

A. Zagraniczne

Is there a Gap Between Individual and Collective Epistemology? – 5th International Congress of Portuguese Philosophical Society, Evora 2023.

On Conceptual Polytheism – 22nd European Conference on Philosophy of Religion, Prague 2018.

On Minimal Theodicy – 21st European Conference on Philosophy of Religion, Uppsala 2016.

Philosophy as "anything goes…". A Critical Analysis of the Problem – Congress of Logic, Methodology and Philosophy of Science, Helsinki 2015.

Gentlemen’s Disagreement. Do We Really Have a Problem? – Young Philosophy. The Character of the Current Philosophy and its Methods, Bratislava 2014.

B. Krajowe

Teizm bytu doskonałego w ujęciu Jeffa Speaksa i Yujina Nagasawy – XI Zjazd Filozoficzny, Lublin 2019.

Czy  r e a l i a  istnieją? – III Majówka Filozoficzna UG: Pragmatyzm, Łączyno 2019.

Czy argument musi przekonywać? – LXI Tydzień Filozoficzny, Lublin 2019.

Ograniczenia teologii naturalnej – Historyczne i współczesne koncepcje Boga i religii, Kazimierz Dolny nad Wisłą 2016.

Czy tomista powinien odrzucić argument ontologiczny? – XII Zlot Filozoficzny, Białystok 2016.

Jak istnieją argumenty? – Filozofia 2.0., Kazimierz Dolny nad Wisłą 2015.

Argument ontologiczny à la Toulmin – X Zjazd Filozoficzny, Poznań 2015.

Monoteizm i problem zła. O teodycei minimalnej – XI Zlot Filozoficzny, Lublin 2015.

Kłopotliwa omni-własność. Piękno jako atrybut Boga w klasycznym teizmie – Enigma Piękna, Lublin 2015.

O dowodach w filozofii. Tarski i Ryle – Filozoficzne Konfrontacje, Lublin 2015.

Czym są ograniczenia argumentów? – X Zlot Filozoficzny, Warszawa 2014.

Antropomorfizm. Argument-wytrych przeciwko teologii naturalnej – IX Zlot Filozoficzny, Poznań 2013.

Agnostycyzm/teizm/ateizm – (Nie)konkluzywność dowodów na rzez istnienia Boga?, Kraków 2013.

Dwie krytyki teologii naturalnej – IX Polski Zjazd Filozoficzny, Wisła 2012.

Grahama Oppy’ego krytyka argumentów ontologicznych – VIII Zlot Filozoficzny, Gdańsk 2012.

Koncepcja piękna a warunki poprawności sądów estetycznych. Stanowisko Hume'a – VII Zlot Filozoficzny, Toruń 2011.

Tłumaczenia

Timothy Williamson, Eksperymenty myślowe to kontrprzykłady, Filozofuj 3/2022.

Christian B. Miller, Czym jest nieuczciwość?, Filozofuj 2/2022.

Kieran Brayford, Czterej filozofowie o świadomości ciała, Filozofuj 1/2021.

Linda Trinkaus-Zagzebski, Niebezpieczne mity i wady intelektualne, Filozofuj 6/2020.

Rob Luzecky, Ingarden i krytyka Husserla z punktu widzenia realizmu, Filozofuj 3/2020.

Peter Simons, Ingarden o ontologii egzystencjalnej, Filozofuj 3/2020.

Peter Simons, O konieczności pochodzenia, Filozofuj 1/2020.

David S. Oderberg, Prawdziwy esencjalizm?, Filozofuj 1/2020.

Steven Luper, Śmierć - i co dalej?, Filozofuj 6/2019.

Zalan Gyenis, Czy piraci powodują globalne ocieplenie?, Filozofuj 3/2019.

Richard Kraut, Istnieje wiedza a priori, Filozofuj 2/2019.

Nick Bostrom, Czy żyjemy w symulacji komputerowej?, Filozofuj 4/2015.

Wyjazdy badawcze

Oxford 2023.

Londyn 2019.

Londyn 2013.

Udział w grantach

Moderate positions in contemporary philosophical debates between theism and atheism. Origin, types and consequences” (Fundacja na rzecz Nauki Polskiej). Kierownik grantu: prof dr hab. Piotr Gutowski.

Prace organizacyjne

XI Polski Zjazd Filozoficzny, Lublin 2019.

XI Zlot Filozoficzny, Lublin 2015.

Teksty popularyzatorskie

Metafizyka intuicji, [rec. H. Bergson, Myśl i ruch] Filozofuj! 1/2022, 53.

Społeczne tło wiedzy, [rec. A. Goldman, Wiedza a świat społeczny] filozofuj.eu

Cywilizacja w tworzeniu, [rec. A.N. Whithead, Przygody idei] Filozofuj! 2/2021, 50.

Operacja: Wordsworth, [rec. S.T. Coleridge, Biographia literaria] Filozofuj 1/2021, 51.

Unum argumentum, Filozofuj! 2/2019, 26-27.

Debaty i panele dyskusjne

Analityczna filozofia religii Alvina Plantingi, XI Zjazd Filozoficzny, Lublin 2019.

Chrześcijaństwo. Czy naprawdę mamy kryzys, debata z udziałem prof. Ireneusza Ziemińskiego.

Podcasty

Kłamstwo ma wiele imion

Podpowiedzi znikąd

Wywiady

Lubelska Szkoła Filozoficzna wywiad z prof. Antonim B. Stępniem.

Hobby

Pisanie, kolekcjonowanie płyt jazzowych, literatura szpiegowska. Jestem opiekunem Ateny, Hery, Puszenki, Aresa, Hermesa (Canis familiaris) oraz Normy (Felis catus).

Proza

Zakład, Elewator 37 (1-2, 2023), 96-97.

Inne teksty

Epitafium dla admirała, 22.12.2020.

Samuraj Stalina, 5.05.2020.

Mojry brexitu, 16.01.2020.

Jak apostołowie zdradzili królową, Plus Minus (Rzeczpospolita), 21-22.09.2019.

Szpiedzy nigdy nie śpią, Plus Minus (Rzeczpospolita), 21-22.10.2017.

 

Ostatnia aktualizacja: 18.09.2023 10:21