On the Epistemology of Chance
Artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowanyCzasopismo: Roczniki Filozoficzne (ISSN: 0035-7685)
Rok wydania: 2020
Tom: 68
Numer czasopisma: 3
Strony od-do: 221-232
Streszczenie: Teizm probabilistyczny Dariusza Łukasiewicza to teizm, który nobilituje pojęcie przypadku i wyjaśnia rolę, jaką ono odgrywa w kontekście opatrzności Bożej. Epistemolog może jednak zainteresować się kwestią o wiele bardziej podstawową i zapytać, czy nasze przekonania dotyczące przypadku można określić mianem wiedzy? Artykuł podzielony jest na trzy części. W pierwszej omawiam wybrane sposoby uzasadniania wiedzy o przypadku: uzasadnienie zdroworozsądkowe, pragmatyczne, empiryczne i aprioryczne i konkluduję, że posiadamy wiedzę tychiczną w odniesieniu do przypadku nieintencjonalnego (C2), epistemicznego (C3), probabilistycznego (C5) i kauzalnego (C6). W części drugiej podejmuję problem sceptycyzmu w kwestii przypadku i sugeruję, że znaczącą rolę w dyskusji ze sceptycyzmem tychicznym odgrywają standardy racjonalności. W części trzeciej odnoszę się do dyskutowanego przez Łukasiewicza pojęcia przypadku kompozytywnego i twierdzę, że: (i) nie dysponujemy wiedzą na temat tak rozumianego przypadku; oraz, że (ii) nie należy tego faktu traktować jako racji na rzecz sceptycyzmu tychicznego.
Słowa kluczowe: przypadek, epistemologia, sceptycyzm, uzasadnienie, wiedza, metafilozofia
Dostęp WWW: https://www.kul.pl/wydania-on-line,1952.html
DOI: 10.18290/rf20683-12
Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Błażej Gębura",
title = "On the Epistemology of Chance",
journal = "Roczniki Filozoficzne",
year = "2020",
number = "3",
pages = "221-232"
}
Cytowanie w formacie APA:
Gębura, B. (2020). On the Epistemology of Chance. Roczniki Filozoficzne, 3, 221-232.