Rekonstrukcja tezy o niedookreśleniu w filozoficznych badaniach techniki
[Understanding the Underdetermination Thesis in Philosophy of Technology ]

Artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowany

Czasopismo: Kultura i Wartości (ISSN: 2299-7806)
Rok wydania: 2024
Numer czasopisma: 37
Strony od-do: 43-59
Streszczenie: Celem tekstu jest odpowiedź na pytanie, jak należy rozumieć tezę o niedookreśleniu na gruncie badań nad techniką? Co ta teza pomaga wyjaśnić? Jakie można dostrzec trudności w przypadku jej przyjęcia? Najpierw prezentuję kontekst powstania tezy oraz jej pierwsze sformułowanie na gruncie filozofii techniki. Następnie przedstawiam studium przypadku, które obrazuje mechanizm zrekonstruowany w tezie, a zarazem jest argumentem za jej przyjęciem. Stanowi także modelowy przykład analiz prowadzonych w ramach SCOT (Social Construction of Technology) – społecznej konstrukcji techniki. Następnie dokonuję rekonstrukcji alternatywnego sformułowania tezy – nie wyklucza się ono z propozycją Feenberga, lecz w mojej ocenie można je traktować jako jej uszczegółowienie. W dalszej części prezentuję główne konsekwencje, które pociąga za sobą przyjęcie omawianej tezy.
Słowa kluczowe: studia nad nauką i techniką, filozofia techniki, Andrew Feenberg, SCOT, teza o niedookreśleniu
DOI: 10.17951/kw.2024.37.43-59

---

Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Tomasz Łach",
title = "Rekonstrukcja tezy o niedookreśleniu w filozoficznych badaniach techniki",
journal = "Kultura i Wartości",
year = "2024",
number = "37",
pages = "43-59"
}

Cytowanie w formacie APA:
Łach, T. (2024). Rekonstrukcja tezy o niedookreśleniu w filozoficznych badaniach techniki. Kultura i Wartości, 37, 43-59.