Powaga rzeczy osądzonej i powództwo wzajemne. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 8 lutego 2017 r., I ACa 1453/15
[Res judicata. Commentary on Court of Appeal in Warsaw judgement of 8 February 2017, I ACa 1453/15]
Artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowanyCzasopismo: Państwo i Prawo (ISSN: 0031-0980)
Rok wydania: 2019
Numer czasopisma: 1
Strony od-do: 151-155
Streszczenie: Glosowany wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczy m.in. problematyki powagi rzeczy osądzonej, jak również określenia charakteru powództwa wzajemnego uregulowanego przepisami rozporządzenia nr 207/2009. Zdaniem autora glosy, twierdzenia Sądu w odniesieniu do stwierdzenia powagi rzeczy osądzonej w omawianej sprawie są nazbyt ogólne. Z drugiej strony z akt sprawy mogły wynikać okoliczności przemawiające za takim właśnie rygorystycznym sformułowaniem. Trafne natomiast są stwierdzenia, że powództwo wzajemne wytaczane na podstawie przepisów rozporządzenia nr 207/2009 stanowi lex specialis.
Słowa kluczowe: powaga rzeczy osądzonej, rozporządzenie 207/2009, tożsamość stron, prawo prywatne
Dostęp WWW: http://www.czasopisma.wolterskluwer.pl/panstwo-i-prawo/zawartosc-numerow/1576-przeglad-prawa-publicznego-5-2031
Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Krzysztof Dobieżyński",
title = "Powaga rzeczy osądzonej i powództwo wzajemne. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 8 lutego 2017 r., I ACa 1453/15",
journal = "Państwo i Prawo",
year = "2019",
number = "1",
pages = "151-155"
}
Cytowanie w formacie APA:
Dobieżyński, K. (2019). Powaga rzeczy osądzonej i powództwo wzajemne. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 8 lutego 2017 r., I ACa 1453/15. Państwo i Prawo, 1, 151-155.