Metodologiczne granice naturalistycznej interpretacji biologicznej teorii ewolucji
[Methodological constraints in naturalistic interpretation of biological theory of evolution]
Artykuł naukowy w wydawnictwie zbiorowym recenzowanyMiejsce: Olsztyn
Rok wydania: 2010
Tytuł publikacji: Teoria ewolucji a wiara chrześcijan
Redaktorzy: Edward Wiszowaty, Katarzyna Parzych-Blakiewicz
Strony od-do: 85-97
Streszczenie: Artykuł omawia metodologiczne zasady wyznaczające granice filozoficznych interpretacji biologicznej teorii ewolucji. Pokazana została różnica pomiędzy naturalizmem metodologicznym (powszechnie akceptowany w naukach przyrodniczych postulat dotyczący sposobu postępowania badawczego), a naturalizmem ontologicznym (wykraczająca poza płaszczyznę nauk przyrodniczych mocna teza metafizyczna). Analiza zasady jednorodności epistemologiczno-metodologicznej i konsekwencji jej naruszania wskazuje na konieczność rozróżniania poziomów metodologicznych (fakty empiryczne, teorie przyrodnicze i filozoficzne interpretacje tych teorii) oraz na brak uzasadnienia w przechodzeniu od biologicznej teorii ewolucji do filozoficznej tezy monizmu fizycznego. Łamanie reguł metodologicznych i zacieranie różnic pomiędzy dwoma rodzajami naturalizmu prowadzi do kontrowersji wokół biologicznej teorii ewolucji oraz do filozoficznych fundamentalizmów.
Słowa kluczowe: teoria ewolucji, ewolucjonizm, naturalizm metodologiczny, naturalizm ontologiczny, zasada jednorodności metodologicznej
Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Dariusz Dąbek",
title = "Metodologiczne granice naturalistycznej interpretacji biologicznej teorii ewolucji",
journal = "",
year = "2010",
pages = "85-97"
}
Cytowanie w formacie APA:
Dąbek, D. (2010). Metodologiczne granice naturalistycznej interpretacji biologicznej teorii ewolucji. , 85-97.