Rodzaje argumentacji w encyklice Pawła VI Humanae vitae
[The Types of Argumentation in the Encyclical Humanae Vitae by Paul VI]

Artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowany

Czasopismo: Sosnowieckie Studia Teologiczne (ISSN: 1642-8846)
Rok wydania: 2019
Tom: 14
Strony od-do: 181-193
Streszczenie: Encyklika Pawła VI Humanae vitae prezentuje zasady moralne w dziedzinie przekazywania życia ludzkiego. Papież uznaje głoszenia prawa moralnego w tej dziedzinie za swoje podstawowe zadanie. Wiedząc, że zasady te spotkają się z dużą krytyką, nie ograniczył się do ich przypomnienia, ale dał im głęboką – choć nie przesadnie rozbudowaną i dla wielu ciągle niewystarczającą – argumentację. Uzasadniając normy moralne Autor Humanae vitae sięgnął nade wszystko po prawo naturalne, Objawienie oraz doświadczenie. Charakterystycznym dla tego dokumentu jest nie tylko wielość argumentów, ale także ich wzajemne powiązanie. Tym samym Papież Montini daje przykład stosowania różnych typów uzasadniania głoszonych tez oraz pokory w sytuacji, gdy to uzasadnienie nie przekonuje wszystkich.
Słowa kluczowe: Humanae vitae, Paweł VI, argument w teologii, uzasadnianie norm moralnych
Dostęp WWW: http://www.seminarium.sosnowiec.opoka.org.pl/wp-content/uploads/2017/07/sst-14-net.pdf



Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Tadeusz Zadykowicz",
title = "Rodzaje argumentacji w encyklice Pawła VI Humanae vitae",
journal = "Sosnowieckie Studia Teologiczne",
year = "2019",
pages = "181-193"
}

Cytowanie w formacie APA:
Zadykowicz, T. (2019). Rodzaje argumentacji w encyklice Pawła VI Humanae vitae. Sosnowieckie Studia Teologiczne, 181-193.