Znaczenie tzw. opinii prywatnych dla postępowania cywilnego
[The importance of the so-called private opinions (civil procedure)]

Artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowany

Czasopismo: Monitor Prawniczy (ISSN: 1230-6509)
Rok wydania: 2013
Numer czasopisma: 2
Strony od-do: 63-69
Streszczenie: Ogromny rozwój nauki i techniki spowodował, że opinie biegłych stały się nieodzownym elementem większość postępowań cywilnych. Często pojawiają się także tzw. opinie prywatne, a zatem wykonane na zlecenie strony procesowej, nie zaś sądu. Wprawdzie opinie prywatne nie stanowią dowodu w rozumieniu przepisów KPC, ale nie można pomijać ich znaczenia. Mogą one bowiem pozwolić uniknąć sporu sądowego, kiedy powstrzymają powoda przed jego wytoczeniem lub pozwanego skłonią do ugody przedsądowej. W toku procesu spełniają one rolę fachowego uzasadnienia stanowiska strony, środka uprawdopodobnienia oraz przesłanki ułatwiającej weryfikację opinii biegłego sądowego.
Słowa kluczowe: opinia prywatna, biegły sądowy

---

Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Joanna Misztal-Konecka",
title = "Znaczenie tzw. opinii prywatnych dla postępowania cywilnego",
journal = "Monitor Prawniczy",
year = "2013",
number = "2",
pages = "63-69"
}

Cytowanie w formacie APA:
Misztal-Konecka, J. (2013). Znaczenie tzw. opinii prywatnych dla postępowania cywilnego. Monitor Prawniczy, 2, 63-69.