Historyczne i systematyczne ujęcie monizmu neutralnego
[Neutral monism – a historical and systematic approach]
Artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowanyCzasopismo: Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria (ISSN: 1230-1493)
Rok wydania: 2015
Tom: 24
Numer czasopisma: 3 (95)
Strony od-do: 177-193
Streszczenie: Monizm neutralny to pogląd wiązany najczęściej z koncepcjami Ernsta Macha, Williama Jamesa i Bertranda Russella. Filozofowie ci przeciwstawiali się tradycyjnym, postkartezjańskim opozycjom i przedstawiali wizję świata pozbawioną utartych dychotomii. Choć monizm neutralny przetrwał do dziś i obecny jest w myśli współczesnych filozofów umysłu (np. Davida Chalmersa czy Thomasa Nagela), zmieniły się zarówno motywy jego postulowania, jak i sam jego kształt. W artykule tym przedstawiam poglądy najbardziej znanych monistów neutralnych, a następnie na tym tle klasyfikuję odmiany monizmu neutralnego, zarówno tego historycznego jak i współczesnego. W końcowych punktach staram się wskazać główne ograniczenia tej koncepcji i odpowiedzieć na pytanie, czy ma ona szanse stać się poważnym konkurentem w metafizycznych debatach toczonych współcześnie na gruncie filozofii umysłu.
Słowa kluczowe: monizm neutralny, filozofia umysłu, metafizyka świadomości, Bertrand Russell, David Chalmers
Dostęp WWW: http://pf.czasopisma.pan.pl/images/data/pf/wydania/No_3_2015/P.Fil.%203-15%2011-J.Jarocki.pdf
Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Jacek Jarocki",
title = "Historyczne i systematyczne ujęcie monizmu neutralnego",
journal = "Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria",
year = "2015",
number = "3 (95)",
pages = "177-193"
}
Cytowanie w formacie APA:
Jarocki, J. (2015). Historyczne i systematyczne ujęcie monizmu neutralnego. Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria, 3 (95), 177-193.