Ulepszanie moralne środkami technonauki – contradictio in adiecto?
[Moral enhancement with techno-scientific means - contradictio in adiecto?]
Artykuł naukowy w wydawnictwie zbiorowym recenzowanyMiejsce: Kraków
Rok wydania: 2019
Tytuł publikacji: Ulepszanie moralne człowieka. Perspektywa filozoficzna
Redaktorzy: Piotr Duchliński, Grzegorz Hołub
Strony od-do: 55-71
Streszczenie: Z perspektywy filozoficznej pod adresem fenomenu ulepszania człowieka w aspekcie moralnym należy postawić dwa pytania: (1) czy da się to zrobić bez naruszenia metafizycznej struktury człowieka? oraz (2) czy powinno się – i ewentualnie dlaczego – człowieka ulepszać w aspekcie moralnym? Te dwa pytania są od siebie niezależne w tym sensie, że można uznać, iż ulepszanie moralne narusza strukturę metafizyczną człowieka, ale dla jakiś racji należy to zrobić. W artykule rozważę tylko pierwszy problem, stawiając cztery pytania: (a) kogo mamy ulepszać? (b) co mamy ulepszać w owym „kimś”? (c) dlaczego? (d) jakimi środkami? Będę bronić tezy, iż przyjąwszy jako odpowiedź na pytanie (d) twierdzenie, że instrumenty technonauki są jedynymi faktycznie skutecznymi środkami ulepszania człowieka w aspekcie moralnym, musimy zarazem uznać, że człowieka tymi środkami ulepszyć moralnie się nie da, nie pozbawiając zarazem jego czynów znamion człowieczeństwa. „Technonaukowe ulepszanie moralne” należy uznać za wyrażeniem wewnętrznie sprzeczne niczym „kwadratowe koło”. Rezultat technonaukowych zabiegów okazuje się raczej ubezwłasnowolnieniem niż ulepszeniem. Mimo to można postawić pytanie, czy poddanie się im nie jest obowiązkiem moralnym człowieka.
Słowa kluczowe: osoba, czyn, technonauka, ulepszanie moralne, ubezwłasnowolnienie
Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Ewa Lekka-Kowalik",
title = "Ulepszanie moralne środkami technonauki – contradictio in adiecto?",
journal = "",
year = "2019",
pages = "55-71"
}
Cytowanie w formacie APA:
Lekka-Kowalik, E. (2019). Ulepszanie moralne środkami technonauki – contradictio in adiecto?. , 55-71.