„Podwójnie narodzeni”. Na marginesie Nieciekawej historii Antoniego Czechowa
[“Twice Born”: On the Margin of Anthon Chekhov’s “A Boring Story”]

Artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowany

Czasopismo: Kultura i Wartości (ISSN: 2299-7806)
Rok wydania: 2014
Numer czasopisma: 1 (9)
Strony od-do: 43-65
Streszczenie: Autor polemizuje z tezą Lwa Szestowa, który nazwał Antoniego Czechowa „piewcą beznadziejności”, poprzez wskazanie na jego filozofię humoru ujawniającą się w formie, jak i treści jego utworów. Egzemplifikacją tej filozofii jest kontrapunktyczna struktura opowiadania Nieciekawa historia, w którym głównym pytaniem jest: „co robić?”. Autor proponuje inne wyjaśnienie dla przyjętej przez Szestowa kategorii „twórczości z niczego”, odwołując się do filozofii Williama Jamesa (szczególnie do pojęcia podwójnie narodzonych i prawa do wiary), która dostarcza adekwatnych kategorii do zdiagnozowania melancholii bohaterów Czechowa. Na koniec, za Tomaszem Mannem autor stwierdza, że odpowiedzią Czechowa na pytanie, „co robić?” jest zaangażowanie poprzez pracę.
Słowa kluczowe: Czechow, Szestow, James, podwójnie narodzeni, prawo do wiary, Mann, kontrapunkt, humor, melancholia, praca
Dostęp WWW: http://kulturaiwartosci.umcs.lublin.pl/wp-content/uploads/2011/11/Anna_Glab_Podw%C3%B3jnie_narodzeni_Na_marginesie_Nieciekawe_historii_Antoniego_Czech.pdf

---

Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Anna Głąb",
title = "„Podwójnie narodzeni”. Na marginesie Nieciekawej historii Antoniego Czechowa",
journal = "Kultura i Wartości",
year = "2014",
number = "1 (9)",
pages = "43-65"
}

Cytowanie w formacie APA:
Głąb, A. (2014). „Podwójnie narodzeni”. Na marginesie Nieciekawej historii Antoniego Czechowa. Kultura i Wartości, 1 (9), 43-65.