Etyka czytania w kontekście niewiarygodności narratora. W nawiązaniu do powieści Kazuo Ishiguro Okruchy dnia
[Ethics of reading in the context of unreliability of narrator: Kazuo Ishguro's "The Remains of the Day".]

Artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowany

Czasopismo: Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria (ISSN: 1230-1493)
Rok wydania: 2020
Tom: 29
Numer czasopisma: 1 (113)
Strony od-do: 169-191
Streszczenie: Autorka niniejszego tekstu przedstawia relacje między etyką czytania a niewiarygodnością narratora powieści Kazuo Ishiguro Okruchy dnia. Twierdzi za Jamesem Phelanem, że niewiarygodność może oznaczać bycie w błędzie narratora powieści Ishiguro, jak i świadome ukrywanie pewnych informacji przez niego. W związku z tym można wyróżnić sześć rodzajów niewiarygodności: błędne relacjonowanie faktów; błędne interpretowanie; błędne ocenianie; niedopowiedzenie; niedointerpretowanie; niedoszacowanie. Korzystając z tych kategorii Autorka przeprowadza analizę tekstu literackiego, wykazując rodzaje niewiarygodności, jakie przejawia Stevens, główny bohater i narrator powieści Ishiguro.
Słowa kluczowe: etyka czytania, narratologia, niewiarygodność narratora, Ishiguro, Phelan
Dostęp WWW: http://journals.pan.pl/dlibra/publication/132977/edition/116192/content
DOI: 10.24425/pfns.2020.132977

---

Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Anna Głąb",
title = "Etyka czytania w kontekście niewiarygodności narratora. W nawiązaniu do powieści Kazuo Ishiguro Okruchy dnia",
journal = "Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria",
year = "2020",
number = "1 (113)",
pages = "169-191"
}

Cytowanie w formacie APA:
Głąb, A. (2020). Etyka czytania w kontekście niewiarygodności narratora. W nawiązaniu do powieści Kazuo Ishiguro Okruchy dnia. Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria, 1 (113), 169-191.