The Problem of Divine Causation and Human Free Will: An Outline of the 16th Century Controversy between Thomism and Molinism
Artykuł naukowy w wydawnictwie zbiorowym recenzowanyMiejsce: Lublin
Rok wydania: 2019
Tytuł publikacji: If God exists…Human freedom and theistic hypothesis. Studies and essays
Redaktorzy: Andrzej P. Stefańczyk, Roman Majeran
Strony od-do: 275-312
Streszczenie: Artykuł jest próbą przedstawienia w głównych zarysach kontrowersji w wieku XVI między L. Moliną i D. Báñezem. Spór wywołała praca Moliny Concordia i sformułowana tam nauka o scientia media, artykuł zatem koncentruje się na przedstawieniu kluczowych twierdzeń doktryny jezuity w tym zakresie oraz krytyki tej nauki zaprezentowanej przez D. Báñeza. Artykuł szkicowo podaje główne twierdzenia filozoficzne Moliny, które były przyczyną krytyki Baneza, jak: koncepcja wiedzy Boga (wiedza pośrednia) i koncepcja wolności istot rozumnych (wolność jako indyferencja). Niniejszy artykuł natomiast pomija tu szeroki problem rozumienia predestynacji u Moliny i jej krytykę przez Baneza, traktując to jako pochodną rozwiązań dotyczących wiedzy Boga i koncepcji wolności; artykuł zarysowuje jednak krótko naukę o łasce, ponieważ to właśnie ten punkt był fons et origo całego referowanego sporu.
Słowa kluczowe: Bóg, wszechmoc, przedwiedza, wolna wola, wolność jako indyferencja
Dostęp WWW: https://tnkul.pl/files/userfiles/files/2019_IfGodExists.pdf
DOI: 10.18290/2019enIf_God_exists
Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Andrzej Stefańczyk",
title = "The Problem of Divine Causation and Human Free Will: An Outline of the 16th Century Controversy between Thomism and Molinism",
journal = "",
year = "2019",
pages = "275-312"
}
Cytowanie w formacie APA:
Stefańczyk, A. (2019). The Problem of Divine Causation and Human Free Will: An Outline of the 16th Century Controversy between Thomism and Molinism. , 275-312.