Register variation and lexical innovation. A study of English nominalizations.
Książka naukowa recenzowanaMiejsce: Lublin
Rok wydania: 2010
Redaktorzy: Anna Bloch-Rozmej, Anna Bondaruk, Eugeniusz Cyran, Anna Malicka-Kleparska, Bogusław Marek, Bogdan Szymanek
Streszczenie: Przedmiotem badań rozprawy doktorskiej są 2 typy nominalizacji derywacyjnych w języku angielskim, które w literaturze językoznawczej określane są mianem Nomina Actionis (odczasownikowe wyrażające czynność, np. relax - relaxation) oraz Nomina Qualitatis (odprzymiotnikowe i odrzeczownikowe wyrażające cechę, np. cold - coldness). Metodą badawczą użytą w pracy jest wykorzystanie korpusu współczesnej angielszczyzny (British National Corpus), czyli olbrzymiej bazy autentycznych tekstów zaczerpniętych z różnych odmian językowych (tzw. rejestrów – takich jak język potoczny, wystąpienia publiczne, proza, gazety, czasopisma, język akademicki, itd.). Analiza danych językowych o tak zróżnicowanym charakterze pozwala na wyodrębnienie wielu cech – leksykalnych, składniowych, morfologicznych lub innych, – którymi mogą wyróżniać się poszczególne style języka. Głównym celem badawczym niniejszej pracy jest określenie, na ile procesy nominalizacji (m. in. ich produktywność i częstotliwość użycia) jak również struktura wewnętrzna samych derywatów uzależnione są od odmiany języka, w której występują. Zwłaszcza to drugie zagadnienie, dotyczące związku budowy morfologicznej derywatów i rejestrów językowych, nie doczekało się jak dotychczas opracowania w literaturze przedmiotu. Analiza ilościowa i jakościowa odpowiednio dużej, a więc reprezentatywnej, bazy danych (BNC to około 100 milionów słów), pozwala stwierdzić, że tego rodzaju korelacja istnieje. Autor pokazuje, że dystrybucja nominalizacji jest bardzo zróżnicowana a ich częstotliwość występowania i budowa słowotwórcza jest w dużym stopniu uzależniona od budowy morfologicznej oraz odmiany językowej. Wyniki badań w sposób bardzo ogólny można przedstawić w następujących punktach: 1) w poszczególnych rejestrach preferowane są pewne formanty (sufiksy) derywacyjne 2) poszczególne sufiksy preferują pewien typ podstawy słowotwórczej (morfologicznie prostej lub złożonej) lub inne ściśle określone sufiksy 3) w niektórych przypadkach sufiksy preferują pewien typ podstawy słowotwórczej w jednym rejestrze, ale inny typ w innym rejestrze 4) różne kombinacje formantów mają swoje odzwierciedlenie w mniejszej lub większej produktywności danego sufiksu oraz, odpowiednio, znikomej lub dużej liczbie innowacji leksykalnych 5) różne typy nowych tworów leksykalnych są mniej lub bardziej prawdopodobne w danym rejestrze
Słowa kluczowe: rejestr, nominalizacje, innowacje leksykalne
Cytowanie w formacie Bibtex:
@book{1,
author = "Wojciech Guz",
title = "Register variation and lexical innovation. A study of English nominalizations.",
year = "2010",
}
Cytowanie w formacie APA:
Guz, W. (2010). Register variation and lexical innovation. A study of English nominalizations. Lublin: