Proces cywilny a opinia biegłego wydana w innym postępowaniu
[Expert opinion given in other proceedings - possibility of using in civil process]

Artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowany

Czasopismo: Przegląd Sądowy (ISSN: 0867-7255)
Rok wydania: 2012
Numer czasopisma: 11-12
Strony od-do: 56-65
Streszczenie: Bardzo często jedno zdarzenie faktyczne stanowi podstawę kilku procesów sądowych, w których wywoływane są opinie biegłych. Ze względu na czasochłonność i kosztochłonność związaną z wydawaniem opinii przez biegłych należy opowiedzieć się za możliwością wykorzystania w kolejnym procesie opinii wydanej we wcześniejszym postępowaniu, choć żaden przepis prawa nie reguluje tego zagadnienia. Opinia taka może pełnić funkcję dokumentu prywatnego lub też opinii w rozumieniu art. 278 k.p.c. W celu nadania jej waloru dowodu z opinii biegłego w rozumieniu art. 278 k.p.c. niezbędne jest wydanie przez sąd cywilny, po wysłuchaniu stanowisk stron, postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego wraz z określeniem okoliczności podlegających sprawdzeniu. Następnie zaś konieczne jest udostępnienie stronom treści opinii i umożliwienie zgłaszania do niej zastrzeżeń, wniosków o uzupełnienie itp. Ostatnim zaś obowiązkiem sądu jest wezwanie biegłego na żądanie stron celem ustnego wyjaśnienia opinii i udzielenia odpowiedzi na rodzące się pytania.
Słowa kluczowe: biegły, opinia, proces cywilny, proces karny

---

Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Joanna Misztal-Konecka",
title = "Proces cywilny a opinia biegłego wydana w innym postępowaniu",
journal = "Przegląd Sądowy",
year = "2012",
number = "11-12",
pages = "56-65"
}

Cytowanie w formacie APA:
Misztal-Konecka, J. (2012). Proces cywilny a opinia biegłego wydana w innym postępowaniu. Przegląd Sądowy, 11-12, 56-65.