Perspektywy wykorzystania w postępowaniu cywilnym opinii biegłego wydanej w innym postępowaniu
[PROSPECTS FOR THE USE OF AN EXPERT OPINION FROM DIFFERENT PROCEEDINGS IN CIVIL PROCEEDINGS]
Artykuł naukowy w czasopiśmie recenzowanyCzasopismo: TEKA Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie (ISSN: 1899-7694)
Rok wydania: 2018
Tom: 11
Numer czasopisma: 2
Strony od-do: 265-277
Streszczenie: Problem możliwości wykorzystania w procesie cywilnym opinii biegłego wydanej na potrzeby innego postępowania był już przedmiotem ożywionej dyskusji doktryny i orzecznictwa. Celem ostatecznego rozstrzygnięcia sporów w tym zakresie w projekcie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego1 przewidziano wprowadzenie nowego przepisu – art. 2781 k.p.c. – który będzie stanowił wprost podstawę dopuszczenia dowodu z opinii sporządzonej na zlecenie organu władzy publicznej w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę. Regulacja ta pozwoli na istotne przyspieszenie postępowania cywilnego i ograniczenie jego kosztów, zaś dzięki wprowadzeniu ograniczeń odnoszących się do podstawy przeprowadzenia tego dowodu (postępowanie przewidziane przez ustawę) oraz do organu zlecającego (organ władzy publicznej) będzie także stanowiła gwarancję poszanowania zasady rzetelnego procesu w kontekście bezstronności biegłego.
Słowa kluczowe: opinia biegłego, zasada bezpośredniości, zasada kontradyktoryjności, wiadomości specjalne
Dostęp WWW: http://www.pan-ol.lublin.pl/wydawnictwa/TPraw11_2/artykuly.pdf
Cytowanie w formacie Bibtex:
@article{1,
author = "Joanna Misztal-Konecka",
title = "Perspektywy wykorzystania w postępowaniu cywilnym opinii biegłego wydanej w innym postępowaniu",
journal = "TEKA Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie",
year = "2018",
number = "2",
pages = "265-277"
}
Cytowanie w formacie APA:
Misztal-Konecka, J. (2018). Perspektywy wykorzystania w postępowaniu cywilnym opinii biegłego wydanej w innym postępowaniu. TEKA Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie, 2, 265-277.